toukubo:

北九州・福岡大都市圏 - Wikipedia

北九州・福岡大都市圏 - Wikipedia

ja.m.wikipedia.org

ちゃんとした福岡論やらんといかん。

福岡市長のものや他の本や地元の人たちのやつ見たんだけど全部全然こうピンとくる言説がなく、そのことに驚いた。

数名、(目立ってないけど)よくわかってそうな方がいた。

僕福岡今日本では東京と並んで最も面白い都市で、世界でも5番目に入り、世界でも有数、日本では残るは京都を除き、比較にならないほど抜け出た都市であると思う。

そもそも東京の特有性は日本の特有性でもあり、世界史における都市論でも東京は数万もあった都市の中で10個に入るほど面白い研究対象になってる。やっぱそれはフロリダの都市圏論と、フラット方、1億人日本全体を一つの都市と見なすべきほど密度連続性と均質性と生産性水準が全部都市レベルで、地方って日本人がゆうとこ世界の都市論でゆうと全部都市なんですよね、ってとこから語れる。

で歴史に燦然とかがやく異端で、世界首都になりうる規模密度を持つ点が東京=日本だってとこで、また、なぜか英語やインターネットを拒絶している世界唯一の都市でもある。ニューヨークなどに3倍の差をつける世界最大の都市である日本=東京が、インターネットにすら繋がらない。(僕は、英語=インターネットをナチュラルに常用していて、日本語インターネットってのは本当に遅れまくってて、コンテンツの質が暇人のものレベルに低く、海外の、テレビとかより品質の上がり、日本語コンテンツの50倍ほど高品質情報に満ちてきた英語ネットをインターネットと呼ぶ時、日本語のネットは昔のイントラネットとかパソコン通信と大差ないレベルだなと思ってるし、その日本語バリアを、その経済的に強烈なデメリット、数百兆円のデメリットをはねのける何かがないとインターネットに繋げない理由はないと思ってる)

かっこが長い。

で、東京はそういう文脈で再度最も住み良い街、とかに一番にランクされてくる感じは分かるんだ。シリコンバレーとかより生活へ進んでる(英語話せればね？日本しか話せない日本人の東京での生活とか仕事は世界で500番目くらいまで遅れて感じるはず)

で東京のぞくと福岡はヤバい面白い。

それについて色々アイデアがあって、実はそこそこいろんなとこに登壇とかして語ってはれきたんだけど

もっと数字と統計備えてちゃんと話したい。

観点が他のもっさり福岡論の人とはだいぶ違うのでエビデンス揃えてささえる先の変数も異なると思う。

九州からの観光流入、年齢、観光収益の一人当たり比率、勤務移動時間、より細かな平均手取りと基礎生活費を引いた余剰値(これが世界再高で東京の何倍か、世界の都市でも最高位にありそうなことってシンプルな奇跡の説明も可能なはず)とか示したい。

東京は都市圏人口が3500万近く世界最大。

京阪は1500万近い。

でよく次は名古屋だとみなされてるが、体感的には福岡の方がはるかに名古屋よりでかく、下手すると大阪よりでかく感じる。札幌とは比較にならないほどでかく感じる。

これは福岡都市圏はほぼ鹿児島から山口まで含む10都市を一つの都市で独占的に都市部にして辺縁に含んでるからかと思う。交通コストや密度の図(粗密の度合いが人の流入を説明するネットワーク図になるはずで、ネットワークのエッジコストで図を作ると良い)

あと僕の都市論はとても人工知能などの先端的なネットワーク理論や、不動産大手のイノベーターチームがやろうとしてた理論を引いてるので、門外漢のようでいて下手な専門家より語れることが多いと思う。

福岡は日本二番目の都市で、1000万人の近郊を持つ都市圏であり、東京に次ぐ二番目のインバウンド経済を持つ。つまりブランド資源利子利益が大きい。その地場のイノベーション産業がない事は、給与報酬、地下を下手にあげず、(東京もコピーイノベーションしかなく日本にない最も問題視すべき経済観点はもう、ダントツイノベーションとありこれ抜きに生活論やや労働、幸福、ワークライフバランス論やっても無駄っす)しかしブランド利子が大きいためみんなまず経済的に東京より5倍ほど豊か

というのが仮説である。

これはフランスとかイギリスとかイタリアとかの労働者が実際には日本人ほど労働こうりつ高いなんて言われてるけどまるで嘘で、端的にあれらは観光、ブランド利子利益が突出して高く、これは不労所得、言い換えれば資産利子なので、イノベーション以外に利益なしという時代がきても、低い労働制でも一人当たり給与は基礎生活費を控除した余剰が高く保てるほど高い理由であるのと同じ。福岡はブランド利子と九州地区からの観光課金で豊か

そんねあらすじ。

もちろん例えば福岡の卓越した生活のしやすさを語る時によくでる中でもっとも重要とされる因子である、日本の都市の中でも唯一無二たるコンパクトシティ性は、体験してみないとその凄まじい価値がわからんし、実際めちゃくちゃヤバい。

だけど、これ、上述の下部構造によって成り立ってることであって、それがなくなったら壊れるんよ。

別表現では、大企業勤務とかではない若者層とかの生活余剰が、東京の5倍ほど高く、端的に言ってすごく裕福で経済余裕がある。という仮説でもある。

基本、この余剰は、イノベーション地区で、イノベーションがもたらす余剰利益(大企業は余剰利益はうめず売上のみうむ。大企業が余剰利益を生んで見える時その多くは実はただの資本利子が隠されてる事が多い。マルクスのゆうとおりです)である。そして東京にはイノベーションがほぼないので、東京では福岡みたいな余剰を普通の人が享受する事はない。生産性は余剰利益には、さほど因果関係はない。生産性は神話でしかない。イノベーション地区だとカフェ店員すら余裕ある生活をする。これはネットワーク理論で説明できる。また、イノベーション地区に住む事がもっとも余裕ある暮らしをするのに良いということはいろんな統計で示されてるので知らん人は年収は住むところで決まる、などの本を読んでくれ。あるいはその引用先の論文たちを。

で、福岡をこの観点で東京などと比較して読むと都市とか経済とかイノベーションとかの未来が見えそう。

余談だけど福岡市はいろんな施策を打ってはいるけど、上述の僕の仮説より、福岡市が成功してる理由は、福岡市が打った施策によるものはほぼないと思う。もっと下部構造から来てる。

まずは福岡の若者の手取りと基本的な生活コストとを引いて、余剰を出して、これを条件揃えた東京や日本の他の都市と比べるとと良いと思う。

フォードがイノベーションをした時、劣悪であるはずの工場労働者ですら、余剰はきわめて大きくむしろ知的生産をするイノベーションがない地区の人より大きかった、とも聞くがこの辺りファクツのエビデンス揃えると見えそう。

上の話はざっと統計当たって、ざっと統計見てる。反証統計までは見てないし、数値比較まではやってないのでやってみたいなと思った。

関係ないけど、まもなくエビデンスベースウェブの時代になると思うんだ。メンタリストダイゴさんとパレオさんが今最もすごい論客になってて、他の新書とか論客をほぼほぼボコボコにしてっていて、

僕自身、エビデンスない形でものを書くのがもうはばかられ、昔みたいに書きっぱなしで文書タンブラーに投げるのつつしもーかなって思っちゃってて。これ正しい態度だと思ってて。

みんなも日本語で記事とかビジネス本とか読む時間あったら英語でエビデンスの伴う情報を一つ読んだ方が価値あるのでインプットの方法変えた方が良いと思う。パレオさんとかダイゴさんのしょうかいずるものだけ見てても、あのベストセラーの言ってること概ね嘘でしたと統計でましたー終わり！みたいなのマジでめちゃくちゃ多くて、情報収集にはグーグル以降、ブルゴスフィアの誕生、ソーシャルネットの誕生に匹敵するかそれ以上の変遷がエビデンスベースウェブによってもたらされるタイミングに来てる。で、英語でね。

福岡ヤバいって話を書いてくぜって話でした。

(元記事： toukubo (toukuboから))